首頁(yè)>新聞中心>高端訪談

劉元春:不必恐懼中美技術(shù)脫鉤

2019-11-28 11:19:00

  11月27日,由中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞中心(中國(guó)網(wǎng))聯(lián)合主辦的“2019中國(guó)公共外交論壇”在中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)館如期舉行。本次論壇以“2019中國(guó)公共外交——合作共贏與中國(guó)故事”為主題,邀請(qǐng)中宣部部務(wù)會(huì)議成員、國(guó)務(wù)院新聞辦公室副主任郭衛(wèi)民、中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)劉偉、中國(guó)外文出版發(fā)行事業(yè)局副局長(zhǎng)高岸明以及來(lái)自清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、國(guó)務(wù)院參事室、外交部外交政策咨詢委員會(huì)等數(shù)位相關(guān)專家學(xué)者,共同探討如何通過(guò)“多元公共外交”推動(dòng)“合作共贏”和如何通過(guò)“媒體公共外交”進(jìn)一步講好“中國(guó)故事”兩大議題,為推進(jìn)中國(guó)公共外交更好發(fā)展貢獻(xiàn)力量與智慧。

  中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)劉元春出席論壇并作主旨發(fā)言,以下是他的發(fā)言內(nèi)容。
  大家上午好!首先祝賀此次論壇的隆重召開(kāi)。我不是從事公共外交研究的,今天安排我做一個(gè)主旨發(fā)言,我想就結(jié)合我的專業(yè)——世界經(jīng)濟(jì),談一下我對(duì)當(dāng)前的中美貿(mào)易沖突,特別是對(duì)于所要發(fā)生的一些技術(shù)脫鉤、貿(mào)易脫鉤問(wèn)題的看法。事實(shí)上,在多元化的公共外交中,經(jīng)濟(jì)外交是非常重要的一個(gè)內(nèi)容,企業(yè)是公共外交多元主體的重要力量。從這個(gè)角度而言,我所談的問(wèn)題,也契合了今天的會(huì)議主題。
  當(dāng)前,有很多市場(chǎng)人士對(duì)于技術(shù)脫鉤產(chǎn)生了一系列的恐懼,但事實(shí)上,我們從人類三百年的現(xiàn)代發(fā)展史來(lái)看,我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題大可不必恐慌。
  首先,從歷史的視角可以看到,任何一個(gè)新型大國(guó)的崛起都是在技術(shù)封鎖、貿(mào)易封鎖中不斷成長(zhǎng)起來(lái)的。我例舉3個(gè)歷史故事:第一個(gè)故事是歐洲大陸在英國(guó)崛起進(jìn)程的封鎖和脫鉤。英國(guó)的產(chǎn)業(yè)革命,之所以在英倫三島這樣一個(gè)偏遠(yuǎn)之地,或者是像法國(guó)年鑒學(xué)派所講的,能夠在早期資本主義最薄弱的環(huán)境中生根發(fā)芽,最后茁壯成長(zhǎng),重要的在于它的特殊歷史環(huán)境和智慧。在早期的發(fā)展過(guò)程中,英國(guó)最早的技術(shù)來(lái)源于它的紡織,來(lái)源于圈地運(yùn)動(dòng),來(lái)源于蒸汽機(jī)動(dòng)力技術(shù)的發(fā)明,這些發(fā)明,特別是紡織技術(shù),最早的技術(shù)來(lái)自于什么地方?來(lái)源于荷蘭,來(lái)源于意大利和法國(guó),當(dāng)時(shí)整個(gè)大陸地區(qū)對(duì)英國(guó)的發(fā)展進(jìn)行了全面的封鎖。這個(gè)封鎖最早發(fā)生在17世紀(jì),英國(guó)采取了一系列的應(yīng)對(duì)舉措都難以突破這種封鎖,但最后還是因?yàn)榇箨懙貐^(qū)新教革命和宗教沖突,導(dǎo)致大量的技術(shù)工人因?yàn)樽诮虥_突逃離到英倫三島,傳播了很多的技術(shù),使新技術(shù)不僅在英國(guó)扎根,并且孕育出全面趕超大陸的新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命。第二次大封鎖發(fā)生在十八世紀(jì)末,當(dāng)時(shí)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的趕超,與歐洲大陸地區(qū)開(kāi)始并駕齊驅(qū),在英法戰(zhàn)爭(zhēng)和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)期間,整個(gè)歐洲大陸對(duì)于英國(guó)也進(jìn)行了全面封鎖,其中封鎖最厲害的就是造船技術(shù)、木材、鋼鐵的封鎖,但這種封鎖的結(jié)果依然是英國(guó)造船技術(shù)的突飛猛進(jìn),法國(guó)也在拿破侖革命以失敗告終。
  第二個(gè)故事是英國(guó)對(duì)獨(dú)立后的美國(guó)進(jìn)行的封鎖和技術(shù)脫鉤。英國(guó)成為世界老大之后,他們對(duì)于接下來(lái)的趕超國(guó)也同樣采取了一系列的封鎖,最為明顯的封鎖就是英國(guó)在1774年至1785年對(duì)剛剛獨(dú)立的美國(guó)采取了全面的技術(shù)封鎖,不準(zhǔn)任何一個(gè)英國(guó)技師、任何一張英國(guó)圖紙、任何一臺(tái)英國(guó)機(jī)器運(yùn)到美洲。但最后這個(gè)嚴(yán)厲的封鎖卻被英國(guó)的一個(gè)“叛徒”塞繆爾打破了,他成功的把這些圖紙和技術(shù)裝到腦袋里面,帶到了美國(guó),最后促進(jìn)美國(guó)工業(yè)體系全面建立起來(lái),塞繆爾也成為“美國(guó)工業(yè)革命之父”。
  第三個(gè)故事是歐洲列強(qiáng)在本世紀(jì)初對(duì)于德國(guó)的科技封鎖和技術(shù)脫鉤。1913年至1914年,德國(guó)已經(jīng)崛起,法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、阿奧地利以及美國(guó)等國(guó)家利用德軍入侵比利時(shí)并焚燒了魯汶圖書(shū)館的事件,對(duì)德國(guó)進(jìn)行了全面的科學(xué)與技術(shù)的封鎖。所有的國(guó)際科技協(xié)會(huì)都對(duì)德國(guó)科學(xué)家進(jìn)行全面封鎖,不允許他們參加任何學(xué)會(huì),不允許他們?cè)趪?guó)際雜志上發(fā)文章,不允許任何的科技專家與德國(guó)合作。但封鎖的結(jié)果是,德國(guó)在整個(gè)20世紀(jì)初葉通過(guò)構(gòu)建他的大學(xué)體系、研究院體系、實(shí)驗(yàn)室體系成為整個(gè)20世紀(jì)初期全世界專利技術(shù)、工業(yè)技術(shù)發(fā)展最為迅猛的一個(gè)國(guó)家。
  從上述歷史事件我們可以得出一個(gè)最精悍的結(jié)論:任何新型大國(guó)在他的關(guān)鍵成長(zhǎng)期都會(huì)遭受守成大國(guó)在技術(shù)上、貿(mào)易上無(wú)以復(fù)加的打壓,但任何一個(gè)成功的新型大國(guó)都是在這種打壓中成功實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的全面趕超和全面崛起。
  歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,我們根本不用害怕!
  更重要的是,中國(guó)目前的地位決定了我們與美國(guó)的關(guān)系與過(guò)去這些新型大國(guó)與守成大國(guó)之間的關(guān)系完全不一樣了,這個(gè)不一樣來(lái)源于幾個(gè)方面:第一個(gè)方面是中國(guó)的體量。我們根據(jù)一些歷史數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),德國(guó)當(dāng)年在趕超的時(shí)候,它的體量大概占核心守成大國(guó)40%左右的水平,日本在與美國(guó)進(jìn)行技術(shù)挑戰(zhàn)的時(shí)候,它的GDP占到美國(guó)GDP的32%左右。但是我們現(xiàn)在是什么情況呢?2018年我們的GDP按照現(xiàn)行匯率計(jì)算已經(jīng)達(dá)到了美國(guó)GDP的69%,如果按照購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià),我們的GDP在2015年已經(jīng)超越了美國(guó)。中國(guó)目前所擁有“龐然大物”的體量和超級(jí)的市場(chǎng)容量是它最為獨(dú)特的地方。過(guò)去的很多體量比我們小得多的新興大國(guó)都可以在完全封鎖下完成相對(duì)良性的自我循環(huán)和技術(shù)全面的趕超,我們現(xiàn)在完全有信心依賴于中國(guó)超級(jí)體量實(shí)現(xiàn)相對(duì)良性的自我循環(huán)和技術(shù)的趕超。
  第二個(gè)方面,也是更為重要的方面,是當(dāng)前的全球化與過(guò)去三輪全球化有本質(zhì)的區(qū)別。人類已經(jīng)經(jīng)歷了四次全球化,每一次全球化都會(huì)遭遇逆全球化,大國(guó)沖突帶來(lái)的逆全球化一般要經(jīng)歷12年左右,如果沒(méi)有大國(guó)博弈的逆全球化,一般在6年左右。目前中國(guó)所處的時(shí)代,是大國(guó)強(qiáng)力博弈開(kāi)啟的時(shí)代。我們逆全球化的時(shí)期可能會(huì)超過(guò)十年以上。我們發(fā)現(xiàn),前三次全球化都是構(gòu)建在垂直分工體系為基礎(chǔ)的,也就是基于我們的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論——你進(jìn)口A產(chǎn)品,他進(jìn)口C產(chǎn)品,分工模式是部分分工,難以出現(xiàn)單純的“角點(diǎn)化”模式,貿(mào)易模式也以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式為主。我們目前可以看到,全球的產(chǎn)業(yè)體系、價(jià)值鏈體系、技術(shù)鏈體系與過(guò)去完全不一樣,40%左右是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主體,50%的分工是以水平分工為主體,整個(gè)這三十年的國(guó)際貿(mào)易一個(gè)很重要的發(fā)展趨勢(shì)就是制造業(yè)外包、服務(wù)業(yè)外包,各種產(chǎn)業(yè)的分工進(jìn)行了全面細(xì)化,從而導(dǎo)致任何一個(gè)產(chǎn)品并不能在任何一個(gè)國(guó)家完全獨(dú)立的生產(chǎn),很多發(fā)達(dá)國(guó)家完全不生產(chǎn)某些產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)空心化十分嚴(yán)重。這導(dǎo)致了國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的相互依賴、依存性已經(jīng)大大超越了前三輪全球化的依存性。目前我們高舉合作共贏,它的時(shí)代背景是第四次全球化,以水平分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,以新型價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)的全球化,這個(gè)背景我們目前不能擺脫。雖然過(guò)去一年中美貿(mào)易如火如荼已經(jīng)全面開(kāi)展,美國(guó)在貿(mào)易方面該使的招也使的差不多了,但是我們可以看到我們1-10月份整個(gè)的出口增長(zhǎng)速度依然在4.4%、4.5%的水平,沒(méi)有像很多人講的,我們一季度就崩潰。我們經(jīng)常討論全球化很脆弱,但是全球化也很頑強(qiáng),這一輪的全球化尤其頑強(qiáng),我們要抓住這樣一個(gè)時(shí)機(jī)。
  第三個(gè)方面,也是一個(gè)很重要的方面,我們目前的全球化在本質(zhì)上就是一個(gè)不對(duì)稱的全球化,這個(gè)不對(duì)稱表現(xiàn)在什么地方呢?我們?cè)谫Q(mào)易上的全球化進(jìn)展很好,但在技術(shù)合作、在人才流動(dòng)方面卻步履蹣跚,與貿(mào)易全球化的比重和速度完全不相稱。有很多人講技術(shù)脫鉤對(duì)于我們而言是致命的打擊,但是大家記住,我們從來(lái)沒(méi)有跟美國(guó)技術(shù)進(jìn)行融合、我們的技術(shù)發(fā)展基本沒(méi)有與西方列強(qiáng)入軌。我們建國(guó)七十年來(lái),什么時(shí)候美國(guó)就一些關(guān)鍵技術(shù)與中國(guó)進(jìn)行合作過(guò)?進(jìn)行過(guò)全面對(duì)接?我們很多人所擔(dān)憂的這件事情從來(lái)就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò),我們從來(lái)就是脫鉤的!“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”以及《瓦森納協(xié)定》嚴(yán)格禁止敏感技術(shù)出口給中國(guó),美國(guó)各種技術(shù)審查、國(guó)家安全審查以及產(chǎn)業(yè)投資審查都嚴(yán)禁將先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)。
  當(dāng)然了,我們現(xiàn)在的確引進(jìn)了很多的技術(shù),但是大家一定要看到,從技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看,如果要遏制一個(gè)后進(jìn)的國(guó)家進(jìn)行技術(shù)趕超最重要的方法是不是封鎖,而是有步驟的轉(zhuǎn)讓落后技術(shù)給后進(jìn)國(guó)家,這種落后的技術(shù)轉(zhuǎn)讓可以從根本上顛覆后進(jìn)國(guó)家的自我研發(fā)體系,特別是當(dāng)落后國(guó)家自我研發(fā)剛剛有所收獲的時(shí)候,發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)讓直接讓這些自我研發(fā)體系在競(jìng)爭(zhēng)中被摧毀,從而導(dǎo)致落后國(guó)家技術(shù)積累和技術(shù)趕超出現(xiàn)夭折。我們過(guò)去的故事也告訴我們西方發(fā)達(dá)國(guó)家在靈活運(yùn)用這一法則。在過(guò)去三十年我們所制定的“市場(chǎng)換技術(shù)”戰(zhàn)略從來(lái)就沒(méi)有成功!大家可以看到我們的汽車生產(chǎn),現(xiàn)在銷售生產(chǎn)的量已經(jīng)超過(guò)兩千萬(wàn)輛,但是我們發(fā)動(dòng)機(jī)還解決不了。我們的飛機(jī)滿天飛,全世界第一大飛機(jī)客戶,但我們的大飛機(jī)還沒(méi)有成功的進(jìn)行商業(yè)化、普及化的運(yùn)行!原因是什么呢?答案很簡(jiǎn)單,就是在這種技術(shù)博弈中,中心國(guó)家通過(guò)有步驟的釋放落后技術(shù)給后進(jìn)國(guó)家,從而阻止后進(jìn)國(guó)家的技術(shù)發(fā)展。所以我們要清晰認(rèn)識(shí)到,從技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,要想阻止后進(jìn)國(guó)家的趕超步伐不是進(jìn)行技術(shù)封鎖,而是進(jìn)行惡意的、有步驟的落后技術(shù)轉(zhuǎn)讓!
  因此,我們現(xiàn)在就會(huì)發(fā)現(xiàn),美國(guó)現(xiàn)在所采取的很多策略,從歷史、從理論上來(lái)看并不是很高明的策略,他們?nèi)娑糁浦袊?guó),企圖通過(guò)技術(shù)封鎖、技術(shù)脫鉤來(lái)打壓中國(guó)的戰(zhàn)略必將失??!我們一定要有信心,在我們目前這樣的一種戰(zhàn)略布局下面,在我們目前超體量的經(jīng)濟(jì)體基礎(chǔ)上,我們必定會(huì)把未來(lái)的發(fā)展道路走好、走遠(yuǎn)。我們可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)外交等多元化的外交手段,與世界各國(guó)一道實(shí)現(xiàn)合作共贏。謝謝大家。

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)

編輯:楊凱

版權(quán)說(shuō)明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書(shū)面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源于《中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:XXX(非中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對(duì)新聞發(fā)表評(píng)論,請(qǐng)遵守國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國(guó)冶金報(bào)/中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問(wèn):大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228