首頁>新聞中心>宏觀經(jīng)濟

民間借貸利率“保護線”為何調(diào)整

2020-08-24 09:32:00

  從“兩線三區(qū)”到“一年期LPR的4倍”——

  民間借貸利率“保護線”為何調(diào)整(銳財經(jīng))

  日前,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式發(fā)布。作為民間借貸合同中的核心要素,民間借貸的利率是此次《規(guī)定》修正的重要內(nèi)容之一。《規(guī)定》明確,取消以24%和36%為基準的“兩線三區(qū)”的規(guī)定,而以一年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍作為民間借貸利率司法保護上限。

  專家認為,大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限利國利民,不僅有助于減少涉貸糾紛、涉貸違法,而且有助于引導融資成本下降,進而與中國經(jīng)濟社會發(fā)展的實際水平相適應。

  有效減少借貸糾紛

  最新的民間借貸利率“保護線”是多少?中國人民銀行8月20日公布的一年期貸款市場報價利率為3.85%。據(jù)此計算,調(diào)整后的民間借貸利率的司法保護上限為年利率15.4%。

  據(jù)了解,在此之前,國內(nèi)民間借貸的法律“保護線”為“兩線三區(qū)”模式,即:對出借人起訴要求借款人支付利息的,年利率24%以內(nèi)的予以保護;出借人請求借款人支付超過年利率24%的利息的,人民法院不予支持,對年利率24%至36%之間的利息,人民法院不予干預;如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息則被認定為無效,借款人有權(quán)請求出借人返還超出部分的利息。

  最高人民法院審判委員會專職委員賀小榮表示,民間借貸是多層次信貸市場的重要組成部分,但民間借貸作為民事主體從事的民事活動,不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不得違背公共秩序和善良風俗。

  “在前期調(diào)研和征求意見的過程中,社會各界對于以‘民間借貸’為名,未經(jīng)金融監(jiān)管部門批準而面向社會公眾發(fā)放貸款的行為意見較大,此類行為容易與‘套路貸’‘校園貸’交織在一起,嚴重影響地方的金融秩序和社會穩(wěn)定,嚴重損害人民群眾合法權(quán)益和生活安寧?!辟R小榮強調(diào),如果當事人約定的利息過高,不僅導致債務人履約不能,還可能引發(fā)其他社會問題和道德風險,所以世界上絕大多數(shù)國家都設置了利率保護的上限。因此,大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限,對于引導、規(guī)范民間借貸行為具有重要意義。

  引導融資成本降低

  那么,民間借貸利率的司法保護上限定為多少合適,又為何選擇“一年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍”作為標準呢?

  “如何確定民間借貸利率的司法保護上限確實比較復雜。”全國人大憲法和法律委員會副主任委員、清華大學法學院中國司法研究中心主任周光權(quán)表示,利率過高,借款人還款困難,會導致一些道德風險;利率過低,出借人積極性不高,又會引發(fā)融資困難。

  最高人民法院民一庭庭長鄭學林表示,最新規(guī)定主要考慮了中國社會經(jīng)濟發(fā)展狀況、民間借貸利率司法保護的歷史沿革、市場需求以及域外國家和地區(qū)的有關(guān)規(guī)定等因素?!按_定一年期貸款市場報價利率的4倍作為民間借貸利率司法保護上限,有助于人民群眾對此標準的理解和接受,也體現(xiàn)了司法政策的延續(xù)性,同時,這一標準也接近多數(shù)國家和地區(qū)的有關(guān)規(guī)定?!编崒W林說。

  賀小榮進一步指出,民間借貸利率的司法保護上限也不是越低越好??梢哉f,《規(guī)定》是吸收社會各界意見后形成的最大公約數(shù),更加符合當前中國經(jīng)濟社會發(fā)展的客觀需要。

  “隨著中國經(jīng)濟由過去的高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變,金融及資本市場都應當為先進制造業(yè)和實體經(jīng)濟服務。從中長期看,激發(fā)小微企業(yè)等微觀主體活力有助于促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,最終有助于實體經(jīng)濟長期可持續(xù)發(fā)展。而民間借貸與中小微企業(yè)有著千絲萬縷的聯(lián)系,降低中小微企業(yè)的融資成本,引導整體市場利率下行,是當前恢復經(jīng)濟和保市場主體的重要舉措。”賀小榮說。

  夯實健康發(fā)展基礎

  從長遠來看,大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限,有利于互聯(lián)網(wǎng)金融與民間借貸的平穩(wěn)健康發(fā)展。

  “互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展和我國征信體系的不斷完善,全社會的融資成本必然會逐步下降,民間借貸的利率也將伴隨著國家普惠金融的拓展而逐步趨于穩(wěn)定。因此,過高的利率保護上限不利于營造利率市場化改革的外部環(huán)境,也不符合利率市場化改革的方向?!辟R小榮說。

  上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院副院長吳文鋒在接受本報記者采訪時表示,在利率市場化改革不斷深入、利率長期走低的大環(huán)境下,適時調(diào)整民間借貸利率司法保護上限符合時宜,也有利于民間借貸市場健康發(fā)展。

  “理論上,只要借貸合同是雙方基于自愿、平等的情況擬定的,利率高一些或低一些其實并沒有什么問題。但在實踐中,一方面,民間借貸往往風險較大,所以出借人索要的利息就高;另一方面,高利息之下,按時還款的借款人相當于為惡意違約的借款人買了單,這也造成了市場的逆向淘汰?!眳俏匿h說,“融資難”和“融資貴”是一個硬幣的兩面,解決好這些問題,需要進一步扎實暢通融資渠道,大力發(fā)展金融科技,最終讓民間借貸更好地在資金市場中發(fā)揮作用。記者 王俊嶺

來源:人民日報海外版

編輯:陳曦

版權(quán)說明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來源:中國冶金報—中國鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時,需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時需注明來源于《中國冶金報—中國鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點,不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對新聞發(fā)表評論,請遵守國家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團.jpg
  • 山東鋼鐵集團.jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國冶金報/中國鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問:大成律師事務所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228